?

Log in

Смеюсь. - Что наша жизнь? Игра. [entries|archive|friends|userinfo]
Михаил

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Смеюсь. [Sep. 26th, 2013|06:32 pm]
Михаил
Очень круто.
По четырем подписям и ксерокопии оригинала делают подчерковедческую экспертизу.
И говорят: "Верьте, это заключение эксперта - тут написано же".
linkReply

Comments:
[User Picture]From: avilensky
2013-09-26 02:45 pm (UTC)
А почему так делать нельзя??
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kogg
2013-09-26 03:00 pm (UTC)
Как человек, у которого отбирали образец подписи на почерковедческую экспертизу, поясню: там минимум 1 лист бумаги нужно своей подписью исчеркать...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avilensky
2013-09-26 03:06 pm (UTC)
Вань, далеко не всегда и я не помню на эту тему каких-то стандартов что образцов должно быть отобрано не менее чем Х, главное чтобы материал был пригоден для исследования и дачи заключения.
Поправь если где ошибся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kogg
2013-09-26 03:13 pm (UTC)
Смысл в том, почерковедческую экспертизу не сделать при том материале, что указан в посте :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avilensky
2013-09-26 03:27 pm (UTC)
Потому что экспертиза не делается по копии??)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kogg
2013-09-26 04:21 pm (UTC)
"Здесь так принято" (с)

Эксперт проверяет множество факторов, включая степень нажима на ручку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avilensky
2013-09-26 04:34 pm (UTC)
Есть нпа запрещающий проводить экспертизу по копии??
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kogg
2013-09-27 05:44 am (UTC)
Есть принятая практика ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kogg
2013-09-26 02:59 pm (UTC)
Порадовал, чо :-)
(Reply) (Thread)